26 mei 2025
Faillissement SneakerHype
Op 20 mei 2025 heeft de rechtbank Den Haag het faillissement uitgesproken van SneakerHype B.V. Mechteld van Veen-Oudenaarden is als curator aangesteld.
Lees meer
9 oktober 2024
Sinds de invoering ervan, heeft de WHOA zich als succesvolle methode bewezen om bedrijven in financiële problemen te saneren, en zo onnodige faillissementen te voorkomen.
Regelmatig krijgen wij de vraag of de WHOA alleen inzetbaar is voor vennootschappen, of ook voor de eenmanszaak en vennootschap onder firma (VOF).
Het antwoord is: ja. Ook eenmanszaken en VOF’s kunnen van de WHOA gebruik maken om van hun problematische schulden af te komen. Daarbij gelden dezelfde regels als voor ondernemingen. Dus: een open en transparantie communicatie over de oorzaken en oplossingen van de financiële problemen, juiste klassenindelingen, een redelijke verdeling van de ondernemingswaarde, en last but not least: geen crediteur mag met het akkoord slechter af zijn dan bij faillissement (no creditor worse off).
De rechtbank zal dus bekijken of een of meer schuldeisers op basis van het akkoord slechter af zijn dan bij vereffening van het vermogen in faillissement. De ondernemer moet dus een realistisch beeld schetsen van de reorganisatiewaarde van de onderneming op basis van het akkoord, en daartegenover de verwachte opbrengst van liquidatie van de onderneming bij faillissement zetten.
En daar zit de angel. Bij het faillissement van een eenmanszaak of vennootschap onder firma, is de ondernemer in privé immers persoonlijk aansprakelijk voor de ondernemingsschulden. Dit betekent dat het privévermogen – zoals overwaarde op de privéwoning, spaargelden, auto, en dergelijke – ook moet worden betrokken in de vergelijking tussen het akkoord en het faillissements-scenario. Als er privévermogen is, zal het lastiger zijn om een WHOA-akkoord voor de eenmanszaak of VOF tot stand te brengen. Er is dan meer geld nodig om het akkoord mogelijk te maken, omdat niet alleen de ondernemingswaarde, maar ook het privévermogen moet worden ingebracht. Een voorbeeld hiervan is deze uitspraak van de Rechtbank Den Haag.
Maar, als het akkoord transparant maakt welk privé vermogen er is, hoe dat al dan niet wordt ingebracht in het akkoord en betrokken in de berekening van de faillissementswaarde, kunnen schuldeisers zelf een oordeel daarover vormen.
Het aanbieden van een WHOA-akkoord is een ingewikkeld traject, dat alleen met de juiste begeleiding tot een goed einde kan worden gebracht. Er zijn namelijk vele juridische gronden waarop de rechtbank een akkoord kan of zelfs moet afwijzen. Deskundige begeleiding is dan ook noodzakelijk.
Wilt u meer weten over WHOA? Bekijk dan onze speciale WHOA-pagina of neem vrijblijvend contact met ons op voor advies van onze WHOA specialisten.