Kun je een ‘bankzitter’ ontslaan

10 juni 2025

Kun je een ‘bankzitter’ ontslaan?

Door Anja Blijham

Een bankzitter is een werknemer die weinig tot geen werk heeft en hierdoor niet productief (genoeg) is. Vaak gaat het om een werknemer in dienst van een detacheerder die geplaatst moet worden bij klanten van de detacheerder.

Als geruime tijd geen opdracht bij een klant kan worden gevonden, zit de werknemer al snel op de ‘reservebank’. Werkgevers willen vaak graag van deze werknemers af. Kan dit zomaar? Uit de rechtspraak volgt dat van een detacheerder niet ongelimiteerd verwacht worden dat hij een bankzittende werknemer in dienst houdt. Als een werknemer te lang niet op een opdracht kan worden ingezet, kan dit reden zijn voor een rechtsgeldige ontslaggrond.

Arbeidsplaats komen te vervallen?

In Nederland hebben we een gesloten stelsel van ontslaggronden. Welke ontslaggrond is van toepassing op een bankzitter? Een werkgever kan aanvoeren dat er sprake is van een bedrijfseconomische noodzaak voor ontslag. Uit een uitspraak van de rechtbank Rotterdam blijkt dat de arbeidsplaats van een werknemer kan komen te vervallen door bedrijfseconomische omstandigheden, vooral als deze werknemer langere tijd niet kan worden geplaatst en daardoor langer dan gemiddeld op de reservebank zit. In dit geval had de werknemer in de afgelopen 55 maanden slechts 8 maanden op een project gewerkt. De kantonrechter oordeelde dat het bedrijfseconomisch onverantwoord was om deze situatie nog langer voort te laten duren.

Het UWV heeft eerder geoordeeld dat de arbeidsplaats niet structureel was komen te vervallen. Ze waren van mening dat het niet kunnen vinden van een geschikte match voor de werknemer niet betekent dat zijn arbeidsplaats definitief verdwenen was.

Grenzen aan het ondernemersrisico

Het ‘bankzitten’, waarbij de werknemer niet op een project is geplaatst maar wel doorbetaald moet worden, vormt een risico voor de ondernemer. Volgens de kantonrechter is er echter een grens aan dit risico. Als deze grens niet wordt gesteld, kunnen onaanvaardbare gevolgen optreden, en kan het dienstverband van een niet-plaatsbare werknemer onredelijk lang voortduren. Deze grens wordt mede bepaald door de tijd dat de werknemer op de reservebank zit, evenals andere omstandigheden.

Dit betekent dat het van belang is dat de werkgever actief probeert om de werknemer meerdere keren aan te bieden bij potentiële opdrachtgevers. Daarnaast moet de werkgever zorgen voor scholing en ondersteuning bij het optimaliseren van het CV van de werknemer.

Conclusie

Een werkgever is niet onbeperkt verplicht om een bankzitter in dienst te houden. Wanneer een werknemer langdurig niet kan worden geplaatst, kan dit leiden tot een rechtsgeldige ontslaggrond. Het is belangrijk dat werkgevers actief proberen om de werknemer te helpen aan een nieuwe opdracht. Doen zij dit niet, dan vangen werkgevers eerder bot.

Meer informatie

Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Neem dan gerust contact met ons op.

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

11 februari 2026

Liefde op de werkvloer: grenzeloos?

Valentijnsdag is weer in aantocht, dus dat roept de vraag op: wat te doen als er door een liefdesrelatie tussen collega’s spanningen en problemen op de werkvloer ontstaan? Als het nadelige effecten heeft op de inhoud van het werk of de sfeer, mag de werkgever een liefdesrelatie tussen medewerkers dan verbieden, of daar grenzen aan stellen? Deze vragen komen regelmatig aan de orde in rechtszaken.

Lees meer

Lees meer over

15 januari 2026

Mededelingsplicht bij sollicitaties

Het is essentieel dat zowel werkgevers als werknemers open en eerlijk communiceren over belangrijke zaken die de werkrelatie kunnen beïnvloeden. Uit een recente uitspraak blijkt dat die openheid al bij aanvang van de arbeidsovereenkomst wordt verwacht

Lees meer

Lees meer over

7 januari 2026

Werkt een werknemer niet mee aan re-integratie? Wat kan de werkgever doen?

Wanneer een werknemer (langdurig) ziek is, is re-integratie een gezamenlijke verplichting van zowel werknemer als werkgever. Maar wat als de werknemer weigert mee te werken aan dit proces? Wat mag u doen volgens de wet? Welke stappen zijn vereist?

Lees meer

Lees meer over

21 december 2025

Werkgever, mag ik overstappen naar de concurrent?

Veel werkgevers nemen in hun arbeidsovereenkomst een concurrentie- en/of relatiebeding op. Als een werknemer aan de slag wil bij een klant of een concurrent van de werkgever en de werkgever staat dit niet toe, dan kan een werknemer zich genoodzaakt zien zich tot de rechter te wenden. Zo ook in de zaak van de kantonrechter Zeeland West-Brabant in mei 2025.

Lees meer

Lees meer over

16 december 2025

Ontbinding met een prijskaartje van €350.000

Sinds de invoering van de WWZ wordt er veel geprocedeerd over de toekenning van een billijke vergoeding. Volgens de wet kan de rechter die toekennen als de arbeidsovereenkomst eindigt als gevolg van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten door de werkgever. Hoewel rechters doorgaans terughoudend zijn in de toekenning van (hoge) billijke vergoedingen, hebben we in de zaak van de kantonrechter Amsterdam eind juni 2025 een uitschieter te pakken.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen