27 augustus 2009

Mensink ook bewindvoerder Drafcentrum Wolvega B.V.

Door GMW advocaten

Als gevolg van de malaise in de paardensport is na de Stichting Nederlandse Draf- en Rensport, waarvan Christiaan Mensink reeds als bewindvoerder optreedt, op 24 augustus 2009.

Eveneens surseance van betaling verleend aan het Drafcentrum Wolvega B.V. in Friesland. Het beste paard is wederom van stal gehaald; de rechter heeft Mensink ook voor deze surseance als bewindvoerder benoemd. Voorlopig zullen de koersen gewoon doorgaan omdat de exploitant van het drafcentrum, die geen surseance heeft aangevraagd. heeft toegezegd de huur gewoon te voldoen. Na besprekingen met betrokken partijen werkt Mensink aan een creatieve oplossing om de renbaan ook op langere termijn open te houden en te voorkomen dat de baan verkocht wordt om de miljoenenschuld terug te brengen. Binnenkort wordt er door de crediteuren van de NDR en het Drafcentrum Wolvega gestemd of de surseance moet worden verlengd, of dat er een faillissement moet volgen. Voor die vergadering zal het bestuur van de NDR met een reddingsplan komen. De eventuele voortzetting van de surseance zal dan gebruikt worden om de plannen uit te werken en uit te voeren.

GMW-advocaten

GMW advocaten

Advocaat

Onze advocaten hebben ieder hun eigen specialistische expertise en ervaring. Wat zij met elkaar delen, is hun gedrevenheid en service gerichte aanpak. Met als doel: de beste oplossing voor onze cliënten bereiken.

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

20 januari 2026

De voorwaarden bij een bankgarantie tot opheffing van conservatoir beslag

Conservatoir beslag is een krachtig middel voor schuldeisers om hun verhaalspositie veilig te stellen voordat een rechter definitief over een vordering heeft geoordeeld. Voor de beslagene kan een beslag echter zeer ingrijpend zijn. De wet verplicht de beslaglegger daarom om het beslag op te heffen, als hij ‘voldoende zekerheid’ gesteld krijgt voor zijn vordering. Dat gebeurt meestal in de vorm van een bankgarantie. De vraag is wanneer zo’n bankgarantie voldoende is, en met name: wanneer moet zij uitkeerbaar zijn?

Lees meer

Lees meer over

19 januari 2026

Bestuurdersaansprakelijkheid: veel geroepen, moeilijk bewezen

Bestuurdersaansprakelijkheid klinkt dreigend. In de praktijk blijkt een claim van een curator echter moeilijk te winnen. De lat voor bestuurdersaansprakelijkheid ligt namelijk hoog. Het loont dus om kritisch naar deze aansprakelijkheidsvordering te kijken, en daartegen goed verweer te voeren.

Lees meer

Lees meer over

2 december 2025

Verpanding van vorderingen, heeft de pandhouder het laatste woord?

Banken vragen bij elke zakelijke financiering om verstrekking van zekerheidsrechten op activa van uw onderneming. Deze zekerheidsrechten willen zij van u krijgen zodat, in het geval dat u de financiering niet kan betalen, die in zekerheid gegeven activa te gelde kunnen worden gemaakt en de bank zich als schuldeiser met voorrang op andere schuldeisers, zich kan verhalen op de opbrengst.

Lees meer

Lees meer over

19 november 2025

Bestuurder, maar geen beleidsbepaler van de vennootschap: blijf alert!

In veel vennootschappen wordt het beleid niet door alle bestuurders gezamenlijk bepaald. Soms heeft één bestuurder de overhand, vanwege ervaring, senioriteit of simpelweg een dominante persoonlijkheid. In andere gevallen wordt het beleid zelfs bepaald door een derde die niet als statutair bestuurder staat ingeschreven.

Lees meer

Lees meer over

4 november 2025

Nieuwe wet overgang van onderneming bij faillissement (WOVOF): gevolgen voor werknemers en doorstarters

Een jaar geleden verscheen op onze website een blog over bescherming van personeel bij doorstart uit faillissement. Toen en ook nu een actueel thema, want de Wet Overgang Van Onderneming in Faillissement (WOVOF) komt eraan.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen