4 februari 2025

Partners die na de scheiding elkaar het beste gunnen

Door Susan Meijler

In dit artikel bespreken wij een zaak waarin de vrijgevigheid van de vrouw uiteindelijk niet zulke prettige gevolgen heeft voor de man.

De feiten op een rij

Man en vrouw zijn gehuwd in de oude gemeenschap van goederen en de man heeft een eigen onderneming. Bij de scheiding krijgt de man de onderneming toebedeeld en de vrouw een vordering op de man van 1 miljoen. De vrouw doet in het convenant afstand van haar vordering op de man.

Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken…

De inspecteur van de belastingdienst ziet deze gulheid van de vrouw aan voor een schenking en legt de man een aanslag Schenkingsbelasting op. De man gaat daar niet mee akkoord en gaat naar de rechtbank.

De rechtbank is van oordeel dat door de kwijtschelding de man is verrijkt en de vrouw is verarmd. De man betwist dat sprake is van verrijking en dat de vrouw hem wilde bevoordelen.

Hij stelt dat de wil van de vrouw niet gericht was op verrijking van de man, maar op het vermijden van het financieel in gevaar brengen van de onderneming.

Rechtbank oordeelt anders

De rechtbank gaat daar niet in mee. Het gaat erom, aldus de rechtbank, dat de vrouw zich bewust was van de bevoordeling van de man maar ook dat zij die bevoordeling heeft gewild. De man blijft dat betwisten, maar de rechtbank gelooft niet dat de vrouw een dergelijke kwijtschelding van 1 miljoen ook aan een willekeurige derde met een onderneming zou doen.

De man probeert nog te stellen dat de kwijtschelding vrij is van schenkbelasting, omdat de vrouw zich moreel verplicht voelde om afstand te doen van de vordering en er dus sprake zou zijn van een natuurlijke verbintenis.

Ook daar gaat de rechtbank niet in mee. Er bestond geen noodzaak voor de vrouw gezien de situatie van de onderneming om tot kwijtschelding over te gaan, dus de vrouw had geen aanleiding om zich daartoe moreel verplicht te voelen.

Kortom: bij bevoordeling van de andere echtgenoot bij scheiding is het zaak om ook te letten op de fiscale consequenties.

Meer informatie

Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Of over de financiële gevolgen van echtscheiding in uw persoonlijke situatie? Neem dan vrijblijvend contact op met ons op.

Susan Meijler

Susan Meijler

Advocaat

‘Rechtvaardigheid, begrip en vastberadenheid als kompas’

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

4 februari 2025

Partners die na de scheiding elkaar het beste gunnen

In dit artikel bespreken wij een zaak waarin de vrijgevigheid van de vrouw uiteindelijk niet zulke prettige gevolgen heeft voor de man.

Lees meer

Lees meer over

23 januari 2025

Hoe wordt u juridisch vader van uw kind?

De biologische ouders van een kind zijn de ouders van wie het DNA in het kind zit. De juridische ouders van een kind zijn de wettelijk familie van een kind. In deze blog wordt beknopt uiteengezet hoe een man de juridische vader van een kind wordt of kan worden.

Lees meer

Lees meer over

21 januari 2025

Indexering kinder- en partneralimentatie 2025

Ieder jaar wordt de kinder- en partneralimentatie verhoogd door de jaarlijkse indexering. Vandaag vertel ik u meer over de indexering van de kinder- en partneralimentatie in 2025.

Lees meer

Lees meer over

19 december 2024

De overlegscheiding: de voordelen van collaborative divorce

In deze blog bespreken we wat deze methode inhoudt, wat de voordelen ervan zijn en waarom het een goede keuze kan zijn voor stellen die in een scheidingsproces zitten.

Lees meer

Lees meer over

21 oktober 2024

Samenleven zonder contract; wat moet u weten?

Ongetrouwd samenleven zonder een samenlevingscontract (“informeel samenleven”) is steeds gebruikelijker in Nederland.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen