7 juli 2026
Hoger beroep alimentatie maar toch betalen
Soms wordt gedacht dat na een beslissing over de te betalen alimentatie direct hoger beroep moet worden ingesteld omdat de uitspraak van de rechter niet juist zou zijn.
Lees meer
19 juni 2025
Wie betaalt het rechercheonderzoek?
Recentelijk heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bepaald dat de kosten van rechercheonderzoek op de alimentatiegerechtigde kunnen worden verhaald. Iets wat steeds vaker voorkomt.
Artikel 1:160 BW
Dit artikel bepaalt dat een verplichting tot betaling van partneralimentatie voor de alimentatieplichtige kan eindigen, bij hertrouwen, het aangaan van een geregistreerd partnerschap of het samenleven met een ander door de alimentatiegerechtigde, als waren zij gehuwd. Het laatste zinsdeel ‘samenleven als waren zij gehuwd’ is pas later aan de bepaling toegevoegd en heeft tot veel rechtspraak geleid. De formulering is wat vaag en er bestaan bewijsmoeilijkheden voor de alimentatieplichtige.
Kosten recherchebureau
De bewijslast van het ‘samenleven als waren zij gehuwd’ ligt bij de alimentatieplichtige en er worden hoge eisen aan de motivering gesteld. De alimentatieplichtige maakt daarom steeds vaker gebruik van een recherchebureau. Dit bureau doet onderzoek naar de relatie van de alimentatiegerechtigde en de nieuwe partner. En verzamelt bewijs om zo te voldoen aan de hoge eisen voor de motivering. Wanneer de alimentatiegerechtigde niet genoeg tegenbewijs levert, worden de kosten van het rechercheonderzoek steeds vaker verhaald op de alimentatiegerechtigde. Toewijzing van deze kosten wordt ook steeds gebruikelijker.
Recente uitspraak
In een recente uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2023:209) heeft het hof bepaald dat van de vrouw mocht worden verlangd dat zij de man actief had geïnformeerd over haar woonsituatie met de nieuwe partner. Zij heeft dit niet gedaan en heeft daarom onzorgvuldig gehandeld, waardoor er sprake is van een onrechtmatige daad. Het hof oordeelt dat de gevolgen van het niet-informeren voor haar eigen rekening en risico komen. Doordat het samenleven van de vrouw niet anders dan door een onderzoek van het recherchebureau kon worden vastgesteld, vallen de kosten onder de schade die de man heeft geleden door de vrouw. Het gevolg hiervan is dat de kosten van het rechercheonderzoek door de vrouw aan de man moeten worden terugbetaald.
Conclusie
De alimentatieplichtige heeft te maken met hoge motiveringseisen om te bewijzen dat de alimentatiegerechtigde inmiddels ‘samenwoont als ware hij of zij gehuwd is’. Toch zien we dat de rechtbank de alimentatieplichtige steeds vaker tegemoet komt. De kosten, die soms nodig zijn voor een rechercheonderzoek om het bewijs te leveren, kunnen steeds vaker succesvol worden verhaald op de alimentatiegerechtigde.
Meer informatie
Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Of over de stappen die ondernomen moeten worden voor een geslaagd beroep op artikel 1:160 BW? Neem dan vrijblijvend contact op met ons op.
