Huwelijkse voorwaarden niet altijd waterdicht!

In haar derde interview met de Financiële Telegraaf gaat Marjet Groenleer, echtscheidingsspecialist bij GMW Advocaten, in op de problemen die kunnen ontstaan bij de verdeling van een bedrijf in het kader van een echtscheiding. De meeste ondernemers zijn onder huwelijkse voorwaarden getrouwd om de beide vermogens in het kader van aansprakelijkheidsbeperking te scheiden. Zakelijk gezien zit het dan ook meestal wel goed. Marjet komt in haar echtscheidingspraktijk echter vaak tegen dat de privézaken van de ondernemer en zijn partner niet goed zijn geregeld. Hierdoor kunnen beide echtgenoten voor vervelende (financiële) verrassingen komen te staan. Bijvoorbeeld omdat er minder te verdelen is of dat de toekomstige ex een veel grotere of juist veel kleinere aanspraak kan maken dan verwacht. Bovendien zijn er in de periode tussen het huwelijk en de scheiding vaak wetswijzigingen doorgevoerd en zijn de privé en zakelijke omstandigheden veranderd. Ook ontwikkelt de rechtspraak zich de laatste jaren in snel tempo. Als er een verrekenbeding is, zal gekeken worden of er daadwerkelijk verrekend is. Of is er misschien sprake van koude uitsluiting? Marjet: ‘De huidige tendens is dat de rechter bij de draagkrachtberekening ook naar de winst van het afgelopen jaar, de winstverwachting voor komend jaar en de financiële positie van het bedrijf kijkt. Bij een directeur-aandeelhouder zal de rechter nagaan of het salaris dat de DGA zichzelf heeft toebedeeld wel marktconform is”. Wilt u meer weten? Klik dan hier voor het integrale artikel. Zie voor de eerste twee interviews: Voorkom ruzie om geld – Financiële Telegraaf 11 september 2010 Scheiden van huis en haard – Financiële Telegraaf 18 september 2010