12 juli 2016

Gevonden: zeldzame Pokémon in de kelder van GMW advocaten

Door Mechteld van Veen-Oudenaarden

Het is u vast niet ontgaan, Pokémon Go is een grote hype! Overal lopen mensen met hun telefoon op zoek naar die ene zeldzame Pokémon.

Nee, GMW advocaten heeft er geen in de kelder zitten, maar u bent wel altijd welkom voor juridisch advies. Is het spelen van dit spel eigenlijk zonder gevaren? Maakt het wellicht inbreuk op uw privacy? Kunt u zomaar elk gebouw binnen op zoek naar die ene Pokémon?

Pokémon Go en privacy gevaren

De Pokémons bevinden zich niet alleen op publieke plaatsen maar ook op besloten gelegenheden. U kunt niet zomaar elke plaats betreden met als reden dat u een Pokémon zoekt. Dat kan voor vervelende situaties zorgen. Uw camera staat continu aan, dus men weet niet wat voor beelden er opgeslagen worden. Daarbij mag u niet overal filmen, denk bijvoorbeeld aan militaire bases. Het is reeds eerder gebeurd, dat mensen in het buitenland worden opgepakt en vastgehouden in de gevangenis omdat zij militaire bases filmden. Dat u dat niet doet als spion, maar om een Pokémon te vangen, maakt de buitenlandse politie dan niets uit.

Ook het AMC is niet enthousiast over het spel. Er zou daar een Pokémon in de kelder verstopt zitten, het AMC heeft al posters op de deuren geplakt dat er niet gespeeld mag worden. Ook anderen zullen er niet altijd van gediend zijn om gefilmd te worden. Zo is er al een voorbeeld van iemand die het spel aan het spelen was in een sauna.

Verbod op zomaar filmen van personen

Het is verboden om het portret van een ander, dat is gemaakt zonder dat deze daartoe opdracht heeft gegeven, openbaar te maken indien zijn redelijk belang zich daartegen verzet. Dit zou zeker het geval zijn met iedereen die ongewild in de sauna wordt gefilmd door iemand die op zoek is naar Pokémon. Vooralsnog is Pokémon Go alleen nog te verkrijgen buiten Nederland . U moet er rekening mee houden dat het spel toegang heeft tot uw gehele Google account, uw foto’s, uw mail account etc. Kortom al uw gegevens zijn gelijk bekend, zonder enige bescherming. In oktober 2015 heeft het Europese Hof van Justitie de beschikking van de Commissie ongeldig verklaart, die de gegevensuitwisseling met Amerikaanse bedrijven vergemakkelijkte als deze zich verplichtten de zogenoemde “safe harbor” principes te respecteren (zie hierover de blog van Lisa-Marie Komp). Alhoewel gisteren de vervanger van deze beschikking is aangenomen, de zogenaamde “privacy shield” overeenkomst, is het onduidelijk hoe en op welke manier de uitwisseling van data in het kader van Pokémon Go geregeld is. Dit geldt des te meer zo lang het spel nog niet officieel op de Europese markt is uitgebracht en dus ook niet op de Europese regelgeving is afgestemd. Zijn er dan ook voordelen aan het spel? Nederland is onlangs uitgeroepen tot kampioen stilzitten. Het voordeel van dit spel kan zijn dat iedereen nu uit die luie stoel komt en aan het wandelen slaat. Daartegenover staat natuurlijk dat u wel moet uitkijken bij het oversteken en ook rekening moet houden met de privacy van anderen. Mocht u twijfelen over de bescherming van uw gegevens bij het spelen van Pokémon Go of in andere situaties? Bij GMW advocaten in Den Haag kunt u altijd terecht voor advies op het gebied van privacy.

Deze blog is geschreven door advocaten Mechteld van Veen-Oudenaarden en Lisa-Marie Komp.

Mechteld van Veen-Oudenaarden

Advocaat/associate partner

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

4 februari 2026

Volmacht aan een bank geven: wat houdt dit in?

Inmiddels is het standaard dat de bank aan haar klant bij het aangaan van een financieringsovereenkomst een volmacht vraagt. Maar waarom doet een bank dat en op basis waarvan? In deze blog ga ik in op deze vragen en de implicaties voor klanten van de bank.

Lees meer

Lees meer over

3 februari 2026

Verrekening en faillissement: wat mag wél en wat niet?  

Verrekening is een juridisch middel waarbij twee partijen die elkaar iets verschuldigd zijn, hun vorderingen en schulden tegen elkaar kunnen wegstrepen. Dit is in een gewone handelsrelatie in beginsel geen probleem. Zodra er sprake is van een faillissement, gelden er echter andere spelregels.

Lees meer

Lees meer over

20 januari 2026

De voorwaarden bij een bankgarantie tot opheffing van conservatoir beslag

Conservatoir beslag is een krachtig middel voor schuldeisers om hun verhaalspositie veilig te stellen voordat een rechter definitief over een vordering heeft geoordeeld. Voor de beslagene kan een beslag echter zeer ingrijpend zijn. De wet verplicht de beslaglegger daarom om het beslag op te heffen, als hij ‘voldoende zekerheid’ gesteld krijgt voor zijn vordering. Dat gebeurt meestal in de vorm van een bankgarantie. De vraag is wanneer zo’n bankgarantie voldoende is, en met name: wanneer moet zij uitkeerbaar zijn?

Lees meer

Lees meer over

19 januari 2026

Bestuurdersaansprakelijkheid: veel geroepen, moeilijk bewezen

Bestuurdersaansprakelijkheid klinkt dreigend. In de praktijk blijkt een claim van een curator echter moeilijk te winnen. De lat voor bestuurdersaansprakelijkheid ligt namelijk hoog. Het loont dus om kritisch naar deze aansprakelijkheidsvordering te kijken, en daartegen goed verweer te voeren.

Lees meer

Lees meer over

2 december 2025

Verpanding van vorderingen, heeft de pandhouder het laatste woord?

Banken vragen bij elke zakelijke financiering om verstrekking van zekerheidsrechten op activa van uw onderneming. Deze zekerheidsrechten willen zij van u krijgen zodat, in het geval dat u de financiering niet kan betalen, die in zekerheid gegeven activa te gelde kunnen worden gemaakt en de bank zich als schuldeiser met voorrang op andere schuldeisers, zich kan verhalen op de opbrengst.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen