17 oktober 2016

Autoriteit Consument en Markt beboet webwinkel voor oneerlijke handelspraktijken

Door Christiaan Mensink

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) maakte op 27 september 2016 bekend dat zij drie boetes van in totaal € 500.000,- heeft opgelegd aan webwinkel-exploitant TOM B.V. De twee directeuren zijn bovendien in privé hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor € 125.000,-.

Volgens de ACM heeft TOM de regels voor terugbetaling bij annulering van online bestellingen overtreden: TOM, het bedrijf achter onder meer de webwinkels internet-bikes.com, internet-toys.com en giga-bikes.nl, heeft consumenten onjuist geïnformeerd over hun recht van retour, heeft de wettelijke retour rechten niet goed nageleefd en gehandeld ‘strijd met de professionele toewijding’. Via deze link vindt u de beslissing van de ACM.

De boetes zijn opgelegd na klachten van consumenten. Uit onderzoek van de ACM bleek dat het bij TOM beleid was, om consumenten hun geld niet terug te geven, nadat zij hun bestelling hadden geretourneerd, of gaf alleen een tegoedbon terug, maar geen geld. Dit is in strijd met de kern van de regels inzake e-commerce: het wettelijke recht om binnen 14 dagen de online bestelde producten retour te kunnen zenden.

Het wettelijke recht van retour

De wet bepaalt dat consumenten zonder opgave van redenen online aankopen kunnen retourneren. De koopovereenkomst geldt dan als ontbinden / herroepen. Webwinkels vragen bij een herroeping vaak naar de reden daarvoor, maar dit mag geen voorwaarde zijn om het aankoopbedrag niet terug te betalen. De consument kan de online-aankoop binnen 14 dagen na verzending ervan terugzenden. Deze termijn wordt verlengd tot maximaal 12 maanden, als de webwinkelier onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat de consument een herroepingsrecht heeft, of de wijze waarop de consument het recht van herroeping kan inroepen. Na herroeping is de webwinkel verplicht het volledige aankoopbedrag, incl. de verzendkosten, terug te betalen, en wel binnen 14 dagen nadat de consument heeft aangeven van de koop af te zien. De kosten van terugzending van het product komen wel voor rekening van de consument, maar alleen als de webwinkel dat vooraf duidelijk heeft gemaakt. Bij terugbetaling van het aankoopbedrag, is de webwinkelier verplicht hetzelfde betaalmiddel te gebruiken als door de consument is gebruikt bij de aankoop. Als de consument bijvoorbeeld per creditcard heeft betaald, dan moet de webwinkel het aankoopbedrag terug te storten op de creditcard-rekening. In dat geval is het niet toegestaan om tegoedbonnen terug te geven. Terugbetaling in de vorm van tegoedbonnen is alleen mogelijk, als de consument daar nadrukkelijk mee heeft ingestemd of de aankoop met tegoedbonnen had betaald. Wilt u meer weten over uw rechten bij online-aankopen, of heeft u een webwinkel en wilt u advies over de voorwaarden waaronder u aan consumenten kunt leveren of welke informatie u moet geven op uw website? Neemt u dan contact op met ons.

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

4 februari 2026

Volmacht aan een bank geven: wat houdt dit in?

Inmiddels is het standaard dat de bank aan haar klant bij het aangaan van een financieringsovereenkomst een volmacht vraagt. Maar waarom doet een bank dat en op basis waarvan? In deze blog ga ik in op deze vragen en de implicaties voor klanten van de bank.

Lees meer

Lees meer over

3 februari 2026

Verrekening en faillissement: wat mag wél en wat niet?  

Verrekening is een juridisch middel waarbij twee partijen die elkaar iets verschuldigd zijn, hun vorderingen en schulden tegen elkaar kunnen wegstrepen. Dit is in een gewone handelsrelatie in beginsel geen probleem. Zodra er sprake is van een faillissement, gelden er echter andere spelregels.

Lees meer

Lees meer over

20 januari 2026

De voorwaarden bij een bankgarantie tot opheffing van conservatoir beslag

Conservatoir beslag is een krachtig middel voor schuldeisers om hun verhaalspositie veilig te stellen voordat een rechter definitief over een vordering heeft geoordeeld. Voor de beslagene kan een beslag echter zeer ingrijpend zijn. De wet verplicht de beslaglegger daarom om het beslag op te heffen, als hij ‘voldoende zekerheid’ gesteld krijgt voor zijn vordering. Dat gebeurt meestal in de vorm van een bankgarantie. De vraag is wanneer zo’n bankgarantie voldoende is, en met name: wanneer moet zij uitkeerbaar zijn?

Lees meer

Lees meer over

19 januari 2026

Bestuurdersaansprakelijkheid: veel geroepen, moeilijk bewezen

Bestuurdersaansprakelijkheid klinkt dreigend. In de praktijk blijkt een claim van een curator echter moeilijk te winnen. De lat voor bestuurdersaansprakelijkheid ligt namelijk hoog. Het loont dus om kritisch naar deze aansprakelijkheidsvordering te kijken, en daartegen goed verweer te voeren.

Lees meer

Lees meer over

2 december 2025

Verpanding van vorderingen, heeft de pandhouder het laatste woord?

Banken vragen bij elke zakelijke financiering om verstrekking van zekerheidsrechten op activa van uw onderneming. Deze zekerheidsrechten willen zij van u krijgen zodat, in het geval dat u de financiering niet kan betalen, die in zekerheid gegeven activa te gelde kunnen worden gemaakt en de bank zich als schuldeiser met voorrang op andere schuldeisers, zich kan verhalen op de opbrengst.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen