7 maart 2024

Buitenlandse partijen en proceskosten

Door Mechteld van Veen-Oudenaarden

In Nederland kennen we de proceskostenveroordeling. Als een rechtszaak wordt verloren, dan kan die partij in de proceskosten worden veroordeeld.

Dit geldt niet alleen voor een Nederlandse procespartij, maar ook voor een buitenlandse procespartij. Maar hoe werkt dat met een buitenlandse partij? Als een buitenlandse partij niet aan zijn betalingsverplichting voldoet, moet men het geld daar halen. Dat kan nog wel eens heel lastig zijn.

Buitenlandse partijen en proceskosten

De Nederlandse wetgeving biedt de mogelijkheid om een incidentele vordering tot zekerheidstelling van de proceskosten in te stellen. Dit houdt in dat de gedaagde partij, die door een buitenlandse procespartij wordt gedagvaard, de eis kan stellen dat de buitenlandse eiser eerst zekerheid moet stellen voor de proceskosten en eventuele schadevergoedingen die verband houden met de procedure. Dit incident wordt geregeld in artikel 224 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.).

De gedachte hierachter is dat de gedaagde, wanneer hij de procedure wint en de eiser in de proceskosten veroordeeld wordt, niet genoodzaakt wordt om naar een ver buitenland te gaan om te proberen daar deze kosten te verhalen, waarbij ook de erkenning van het Nederlandse vonnis een probleem kan gaan vormen.

Niet voldoen aan zekerheidstelling

Als een buitenlandse eiser wordt veroordeeld om zekerheid te stellen voor de proceskosten en hij doet dit niet, dan wordt deze buitenlandse eiser niet-ontvankelijk verklaard in zijn procedure. De procedure wordt dan beëindigd.

Uitzondering VS

Voor de hierboven genoemde verplichting kan een uitzondering worden gemaakt, als blijkt dat er een verdrag tussen de landen bestaat waar de partijen zijn gevestigd. Zo’n uitzondering bestaat bij een Amerikaanse eiser. Al in 1956 sloten Nederland en de VS een verdrag waarin werd bepaald dat een onderdaan van de VS (en daar vallen vennootschappen ook onder), geen zekerheid hoeft te stellen voor eventuele proceskosten. Een vordering tot zekerheidstelling bij een Amerikaanse eiser zal dan ook worden afgewezen.

Meer informatie

Wilt u meer informatie over Buitenlandse partijen en proceskosten? Of heeft u een andere juridische vraag? Neem dan contact met ons op.

Mechteld van Veen - Oudenaarden

Mechteld van Veen-Oudenaarden

Advocaat

‘Passie als brandstof, succes als bestemming’

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

20 maart 2025

WHOA updates

Met de Wet Homologatie Onderhands Akkoord kunnen ondernemingen die in de kern levensvatbaar zijn hun (te) hoge schuldenlast saneren in een akkoord met hun schuldeisers dat door de rechtbank wordt goedgekeurd, en zo een faillissement voorkomen. U leest hier de laatste WHOA updates.

Lees meer

Lees meer over

13 maart 2025

De moeilijkste periode voor bestuurders

Het is een situatie waar geen enkele bestuurder vanzelfsprekend graag aan denkt: het besef dat zijn onderneming het misschien niet gaat redden. Hoewel dit een emotionele zware tijd kan zijn, moet u als bestuurder ook rekening houden met nieuwe verplichtingen.

Lees meer

Lees meer over

4 maart 2025

Insolventie, Financiering & Zekerheden: rechtspraak alerts

Lees meer

Lees meer over

27 februari 2025

Fiscale aspecten van WHOA-akkoorden

De Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA) biedt ondernemingen in financiële moeilijkheden de mogelijkheid om buiten faillissement tot een akkoord met schuldeisers te komen.

Lees meer

Lees meer over

17 februari 2025

Faillissement Modeketen Pastelle

Op 12 februari 2025 heeft de rechtbank Den Haag de faillissementen uitgesproken van de Pastelle damesmodewinkels. De winkels in Den Haag, Wassenaar, Nootdorp en Pijnacker, alsmede de webshop zijn failliet verklaard. Mechteld van Veen-Oudenaarden is als curator aangesteld.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen