8 maart 2024

Gevolgen wetsvoorstel voor bestaande concurrentiebedingen

Door Koen Vermeulen

De Minister van Sociale Zaken wil een einde maken aan het automatisme waarmee werkgevers een concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst opnemen.

Daartoe heeft zij in maart 2024 een (concept)wetsvoorstel bekend gemaakt. De mogelijkheden voor werkgevers om een concurrentiebeding af te spreken worden beperkt. Voortaan moet de werkgever een vergoeding betalen aan de ex-werknemer die gehouden wordt aan een concurrentiebeding. De gevolgen van dit wetsvoorstel voor nieuwe én bestaande concurrentiebedingen op een rij.

Welke geldigheidsvereisten gaan gelden?

Als dit voorstel uiteindelijk wet wordt dan gelden de volgende cumulatieve vereisten voor een geldig concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst (voor bepaalde en onbepaalde tijd):

  • Schriftelijkheid (kan ook per e-mail)
  • De werknemer moet 18 jaar of ouder zijn
  • Maximale duur 12 maanden
  • Omschrijving en motivering van de geografische reikwijdte (dus of het beding geldt binnen bijvoorbeeld een bepaalde straal rond de onderneming, binnen een regio of binnen Europa)
  • Motivering van het zwaarwegende bedrijfs- of dienstbelang dat de werkgever heeft bij het opnemen en handhaven van het concurrentiebeding.

Voldoet het concurrentiebeding niet aan één of meer van deze (grotendeels nieuwe) vereisten, dan is het beding nietig.

Concurrentiebedingvergoeding (vooruit) betalen

Écht nieuw in dit voorstel is de verplichting voor de werkgever om een vergoeding te betalen aan de werknemer voor de periode waarvoor hij de werknemer aan het concurrentiebeding wil houden. Dat is een bedrag van 50% van het maandsalaris, inclusief emolumtenten. Dit is een brutobedrag dat dus na inhouding van loonbelasting aan de werknemer moet worden betaald.

De werkgever heeft hiermee bij het einde van de arbeidsovereenkomst dus altijd een keuze: de werknemer niet houden aan het contractuele beding kost geen vergoeding, of de werknemer er wel aan houden en dan kost dit elke maand een half maandsalaris. Die keuze moet de werkgever afhankelijk van hoe de arbeidsovereenkomst eindigt, binnen een maand vóór het einde of binnen 14 dagen ná het einde, aan de de werknemer laten weten. De concurrentiebedingvergoeding moet dan in één keer voor de hele looptijd van het concurrentiebeding (maximaal 12 maanden dus) vooruit aan de werknemer betaald worden.

Bestaande concurrentiebedingen: een voorbeeld

Deze laatste verplichting, dus het moeten betalen van een vergoeding als de werkgever het concurrentiebeding wil handhaven, gaat óók gelden voor al (lang) bestaande concurrentiebedingen! Bestaande concurrentiebedingen blijven na invoering van dit wetsvoorstel geldig, die hoeven dus niet plots een geografische reikwijdte te hebben, of een motivering van de noodzaak daarvan. Wel moet de werkgever dus óók voor bestaande bedingen schriftelijk, tijdig, aan de werknemer laten weten of en zo ja voor hoe lang de werkgever hem/haar aan het concurrentiebeding wil houden.

Als voorbeeld;

  • Stel artikel 7:653 BW wijzigt overeenkomstig dit voorstel per 1 januari 2025;
  • Op 28 februari 2025 zegt de werknemer, die sinds zijn indiensttreding in 2018 gebonden is aan een concurrentiebeding met een looptijd van 12 maanden, zijn arbeidsovereenkomst op;
  • Uiterlijk half maart 2025 moet de werkgever laten weten of hij een beroep op het concurrentiebeding gaat doen;
  • Als de werkgever dat doet en voor de volledige 12 maanden, dan moet de werkgever uiterlijk eind maart 2025 (einddatum arbeidsovereenkomst) een bedrag gelijk aan zes maanden salaris aan de werknemer betalen;
  • De werknemer blijft dan tot eind maart 2026 aan het concurrentiebeding gebonden.

Als de werknemer meent dat dit concurrentiebeding niet geldig is, hem onbillijk benadeelt, dan kan de werknemer, ook onder de nieuwe situatie, naar de rechter en vragen om het concurrentiebeding te vernietigen of te beperken. Krijgt de werknemer van de rechter gelijk en vervalt het concurrentiebeding deels, dan moet de werknemer uiteraard wel de concurrentiebedingvergoeding aan de ex-werkgever terugbetalen.

Zorg voor een stevig geheimhoudingsbeding

In het conceptvoorstel bevestigt de minister dat de nieuwe strenge regels voor concurrentiebedingen, ook gelden voor een relatiebeding. Dat is anders voor een geheimhoudingsbeding. Daarvoor gelden dus niet nu, noch na de wetswijzing, al die beperkingen. Een concurrentiebeding wordt door werkgevers gebruikt om het zogeheten eigen bedrijfsdebiet te beschermen, te weten: know how, tarieven, klantgegevens, goodwill en bedrijfsgeheimen. Die laatste en andere vertrouwelijke gegevens kunnen ook worden beschermd door een geheimhoudings- en daaraan gekoppeld boetebeding. Belangrijk bij het opstellen van een goed geheimhoudingsbeding is de mogelijkheid tot naleving en handhaving door de werknemer.

Dit voorjaar krijgt iedereen de kans om commentaar op dit conceptwetsvoorstel te geven. Daarna is het afwachten hoe streng de beperkingen van het concurrentiebeding in de nieuwe wet echt zullen worden. Intussen kunnen werkgevers en HR-afdelingen al wel aan de slag gaan met het (her) formuleren van het ‘standaard’ geheimhoudingsbeding en anticiperen op de nieuwe regels voor concurrentiebedingen.

Meer informatie

Heeft u vragen over het concurrentiebeding of geheimhoudingsbeding? Of wilt u advies bij het opstellen hiervan? Neem dan gerust contact met mij op.

Koen Vermeulen

Koen Vermeulen

Advocaat/associate partner

‘Samen complexe juridische puzzels oplossen’

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

24 februari 2025

Opdrachtgever of werkgever? Extern ondernemerschap telt volledig mee

Is een zzp’er, werknemer of opdrachtnemer? Een wereld van verschil qua rechtsbescherming, financiële en fiscale gevolgen.

Lees meer

Lees meer over

13 februari 2025

Verplichtingen op grond van de Wet Melding Collectief Ontslag

Op basis van de Wet Melding Collectief Ontslag (WMCO) bent u verplicht om ontslag van 20 of meer medewerkers binnen drie maanden te melden aan het UWV. In deze blog delen we enkele praktische tips.

Lees meer

Lees meer over

30 januari 2025

Websurfen in de baas zijn tijd

Even een privé-appje beantwoorden, of snel even het nieuws checken tijdens werktijd: we doen het allemaal wel eens. Voor de werkgever in de zaak die het Hof Den Bosch eind 2024 voor zich kreeg, kon dit niet door de beugel en een ontslag op staande voet volgde. Niet terecht, zo oordeelde de kantonrechter én het Hof.

Lees meer

Lees meer over

14 januari 2025

Arbeidsrecht in 2025

Tijd om te kijken welke nieuwe wet- en regelgeving gaat gelden op de werkvloer in 2025. Een kort overzicht, waarin wij ook verwerken welke wijzigingen (nog) niet in gaan gelden, maar waarbij het van belang is als ondernemer daarop te anticiperen.

Lees meer

Lees meer over

7 januari 2025

Speelde chronische ziekte een rol?

Het is aan werkgevers om een tijdelijke arbeidsovereenkomst al dan niet te verlengen. De redenen voor het niet verlengen kunnen divers zijn: de werknemer past niet goed in het team, hij functioneert niet naar wens of er blijkt toch niet voldoende werk te zijn.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen