9 september 2019

Verhuur in de zorg: is dat verhuur of zorg?

Door Stephanie de Wit

Sinds 2013-2016 is het Scheiden van Wonen en Zorg doorgevoerd. Een ander woord hiervoor is “extramuralisering”.

Het betekent dat de wooncomponent in de zorg voortaan apart van de zorg gefinancierd wordt. Dit geldt voor de meeste zorgzwaartepakketten (ZZP 1, 2 en grotendeels 3 en 4). Voor de zwaarste zorgpakketten geldt het niet. Daar wordt geen onderscheid gemaakt tussen Wonen en Zorg. Een ander woord daarvoor is “intramurale zorg”. Dit artikel gaat alleen over extramurale zorg.

Extramuralisering

De behoefte aan extramuralisering is ontstaan doordat de overheid wil dat mensen met een zorgbehoefte steeds langer thuis blijven wonen. Ze kopen alleen de hulp in die ze nodig hebben, op basis van een voor hen vooraf vastgesteld bedrag: het persoonsgebonden budget (Pgb). Het Pgb kan worden aangewend op basis van de Wet langdurige zorg (Wlz), Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), Zorgverzekeringswet (Zvw) of de Jeugdwet. Doordat niet langer automatisch ook de wooncomponent vergoed wordt, blijft de zorg betaalbaar.

Diversiteit woonvormen in de zorg en de gevolgen daarvan

Ook bij de aparte financiering van de zorg, kan er behoefte zijn aan andere woonvormen dan het wonen in een eigen (gekochte of gehuurde) individuele woning. In de afgelopen jaren is er een grote diversiteit aan woonvormen in de zorg ontstaan, om zo in te spelen op de wensen van de “moderne” zorgbehoeftige. Enkele voorbeelden zijn: de aanleunwoning, gemeenschappelijk wonen voor ouderen, kleinschalig wonen, begeleid wonen, et cetera. Bij al deze woonvormen wordt, al dan niet in één contract, naast de zorgovereenkomst een huurovereenkomst gesloten met de gebruiker. Vaak is het mogelijk voor de gebruiker om voor de financiering van de bewoning huurtoeslag te krijgen.

Het hebben van een huurovereenkomst heeft echter veel meer gevolgen dan het kunnen aanvragen van huurtoeslag. In het geval van een huurovereenkomst zijn er bijvoorbeeld specifieke regels van toepassing voor het herstellen van gebreken, huurprijsregulering, onderhuur en opzeggingsvereisten. De gebruiker kan zich daardoor mogelijk beroepen op huurbescherming. Dit strookt vaak niet met de regels van de zorgovereenkomst. Voorbeeld: in de zorgovereenkomst staat dat bij het staken van de zorgafname de woning weer ter beschikking gesteld moet worden. Het staken van de zorgafname is echter geen geldige opzeggingsgrond in het huurrecht. Prevaleert hier nu de zorgovereenkomst of de huurovereenkomst?

Voorrang aan zorgovereenkomst of aan huurovereenkomst?

Bij een gemengde overeenkomst, dus de zorgovereenkomst en de huurovereenkomst in één contract, geldt het volgende. Op basis van artikel 6:215 BW zijn zowel de bepalingen uit de zorgovereenkomst als de bepalingen uit de huurovereenkomst naast elkaar van toepassing, tenzij dat niet kan vanwege botsing van de bepalingen of wanneer de aard van de overeenkomst zich tegen toepassing verzet.

Bij twee aparte overeenkomsten wordt door de zorgorganisatie/verhuurder vaak een koppelbeding in beide overeenkomsten opgenomen. Het koppelbeding bepaalt dan dat de huurovereenkomst eindigt als de zorgovereenkomst eindigt. Een koppelbeding houdt in rechte echter niet altijd stand.

In de jurisprudentie is nader uitgewerkt welke overeenkomst bij gemengde overeenkomsten dient te prevaleren, en/of wanneer een rechtsgeldig beroep op het koppelbeding gedaan kan worden. In het algemeen geldt dat bij de aanwezigheid van de volgende omstandigheden de bepalingen van de huurovereenkomst zullen wijken voor de zorgovereenkomst.

  • De zorg is het overheersende element in de overeenkomst.
  • Het wonen is slechts dienstbaar aan de zorg.
  • De woning is alleen ter beschikking gesteld vanwege de zorg.
  • Er is een beleid van handhaving.

Bij het opstellen van zorg- en huurovereenkomsten is het van belang dat de verhouding tussen Wonen en Zorg op een juiste en duidelijke wijze geformuleerd wordt. Alleen op die manier houdt de zorgorganisatie/verhuurder controle op haar gebruikersbestand, en kan zij haar zorgvastgoed aanwenden voor de door haar beoogde doelgroep.

Wilt u uw contracten door ons laten opstellen of controleren? Neem u dan gerust contact op met m.veltkamp@gmw.nl / s.dewit@gmw.nl of bel 070-3615048.

Stephanie de Wit

Advocaat/partner

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

11 maart 2026

De vof, de vennoten en aansprakelijkheid voor vorderingen

Naast de bekende besloten vennootschappen en eenmanszaken wordt er vaak ook ondernomen in een vennootschap onder firma (vof), waarbij er twee of meer vennoten zijn.

Lees meer

Lees meer over

2 maart 2026

Operational en financial lease: wat zijn de verschillen in het kader van bedrijfsfinanciering?

Het onderscheid tussen operational lease en financial lease is van belang binnen het kader van bedrijfsfinancieringen. Beide vormen bieden ondernemingen de mogelijkheid om bedrijfsmiddelen te gebruiken zonder direct grote investeringen te hoeven doen, maar de juridische, economische en fiscale consequenties verschillen wezenlijk. In deze blog worden de verschillen en de praktische implicaties voor bedrijven uiteengezet.

Lees meer

Lees meer over

17 februari 2026

WHOA-afkoelingsperiode: rechter eist harde realiteit

De afkoelingsperiode is een belangrijk instrument binnen de WHOA, bedoeld om schuldenaren met liquiditeitsproblemen tijdelijk rust te geven om een akkoord voor te bereiden. Recente rechtspraak laat echter zien dat rechters dit instrument streng toepassen. Drie recente uitspraken uit 2025 maken duidelijk: zonder realistische en uitvoerbare onderbouwing strandt het verzoek.

Lees meer

Lees meer over

4 februari 2026

Volmacht aan een bank geven: wat houdt dit in?

Inmiddels is het standaard dat de bank aan haar klant bij het aangaan van een financieringsovereenkomst een volmacht vraagt. Maar waarom doet een bank dat en op basis waarvan? In deze blog ga ik in op deze vragen en de implicaties voor klanten van de bank.

Lees meer

Lees meer over

3 februari 2026

Verrekening en faillissement: wat mag wél en wat niet?  

Verrekening is een juridisch middel waarbij twee partijen die elkaar iets verschuldigd zijn, hun vorderingen en schulden tegen elkaar kunnen wegstrepen. Dit is in een gewone handelsrelatie in beginsel geen probleem. Zodra er sprake is van een faillissement, gelden er echter andere spelregels.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen