13 mei 2024
Een ongeluk zit in een klein hoekje. Zo ook op het werk: werkgeversaansprakelijkheid ligt al snel op de loer. Een te hoge werkdruk, inademing van gevaarlijke stoffen of fysieke overbelasting. Werknemers kunnen op verschillende manieren letsel oplopen tijdens werktijd. Wat nu als een werknemer u aansprakelijk stelt voor een burn-out?
Als werkgever heeft u de plicht om te zorgen voor een veilige werkomgeving. Doet u dit niet, dan kan sprake zijn van werkgeversaansprakelijkheid. Dit volgt uit artikel 7:658 BW. De werkgever moet het ontstaan van fysieke én mentale klachten proberen te voorkomen en de veiligheid en gezondheid van werknemers beschermen. Dit omvat ook het voorkomen van een burn-out, zo is inmiddels uitgemaakt in de rechtspraak. De werkgever bepaalt namelijk op welke plaats, onder welke omstandigheden en met welke hulpmiddelen de werknemer zijn werkzaamheden verricht. Dat hier psychische klachten uit voortvloeien in plaats van fysieke klachten, maakt hiervoor geen verschil.
De werkgever kan ook aansprakelijk zijn voor schade van de werknemer op grond van artikel 7:611 BW. Op basis hiervan dienen werkgever en werknemer zich als een goed werkgever en een goed werknemer te gedragen. Komt de werkgever deze verplichting niet na en lijdt de werknemer daardoor schade, dan kan werkgeversaansprakelijkheid het gevolg zijn. Burn-out valt onder schade zoals bedoeld in artikel 7:611 BW.
Het feit dat een werknemer een burn-out oploopt is onvoldoende voor het bestaan van werkgeversaansprakelijkheid. Voor het aannemen van werkgeversaansprakelijkheid moet aan meerdere vereisten worden voldaan. Er moet sprake zijn van schade: namelijk een door een arts vastgestelde burn-out. De burn-out moet de werknemer daarnaast op hebben kunnen lopen tijdens de uitvoering van het werk. De werknemer moet het bewijs hiervoor aanleveren. Deze samenhang is vaak moeilijk aan te tonen: een burn-out kan immers meerdere oorzaken hebben, die medisch niet objectief te duiden zijn. De werknemer moet daarom bewijs overleggen van ‘stelselmatige en aanzienlijke overschrijding van de werklast’. Een voorbeeld is structureel moeten overwerken of opdrachten krijgen, terwijl de werknemer ziek thuis zit.
Bewijst de werkgever vervolgens dat hij netjes aan zijn zorgplicht heeft voldaan, dan zal hij niet aansprakelijk zijn voor de schade die de werknemer stelt te lijden. Dit betekent ook dat een werknemer zal moeten klagen bij de werkgever over een mogelijk te hoge werkdruk. Een actieve houding van de werknemer wordt daarbij verwacht. Pas als de werkgever iets te verwijten valt, wordt mogelijk aansprakelijkheid aangenomen. Als de werkgever kan aantonen dat er sprake is van grove nalatigheid van de werknemer, waardoor de burn-out is ontstaan, zal hij niet aansprakelijk zijn voor de burn-out van de werknemer.
Het voorgaande betekent dat een werkgever redelijke maatregelen moet nemen, zodat een werknemer tijdens het werk geen schade oploopt. Enkele praktische tips om een gezonde werkomgeving te stimuleren en een burn-out bij werknemers te voorkomen zijn de volgende:
Stelt uw werknemer u als werkgever aansprakelijk voor een burn-out of letselschade in het algemeen en wenst u bijstand van een gespecialiseerde advocaat? Neemt u dan contact met ons op!
8 juli 2024
In personeelshandboeken kom ik regelmatig tegen dat een derde waarschuwing, automatisch leidt tot ontslag op staande voet. In terminologie van honkbal heet dit wel een three strikes you’re out beleid. Een werkgever uit Eindhoven noemde dit een oei-foei-doei-beleid.
Lees meer1 juli 2024
De werkgever kan de rechter verzoeken om de arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van een verstoorde arbeidsverhouding.
Lees meer26 juni 2024
Bijna één derde van de ondernemingen met meer dan 50 werknemers heeft geen ondernemingsraad (OR).
Lees meer