Risico-overgang bij de (ver)koop van een woning

21 mei 2025

Risico-overgang bij de (ver)koop van een woning

Door Zoë Ris

De (ver)koop van een woning is een ingewikkeld proces met juridische elementen.

Terwijl de verkoper en koper zich richten op het papierwerk, kan het voorkomen dat er met de woning iets gebeurt. Er kan bijvoorbeeld schade ontstaan door een omvallende boom of een lekkage. Het is essentieel om te weten vanaf welk moment het risico voor schade aan de woning overgaat van de verkoper op de koper. In dit artikel bespreek ik de verschillende fasen van het verkoopproces en voor wiens risico schade aan de woning komt.

Fase 1: Vóór de ondertekening van de koopovereenkomst

Het risico voor de woning ligt voorafgaand aan de ondertekening van de koopovereenkomst bij de verkoper. Hij of zij is eigenaar van de woning en draagt daarom alle verantwoordelijkheden betreffende het vastgoed, inclusief eventuele schade of gebreken. Als er schade aan de woning ontstaat, dan is het aan de verkoper om actie te ondernemen.

De verkoper doet er verstandig aan om deze schade voorafgaand aan de verkoop te herstellen of de kopers hier tijdens de verkoop over te informeren. Zo voorkomt de verkoper een juridische discussie en aansprakelijkheid op een later moment (zie fase 3).

Fase 2: Tussen ondertekening en levering van de woning

Na het ondertekenen van de koopovereenkomst verandert de situatie enigszins. Het risico ligt nog steeds bij de verkoper, maar er komen extra verplichtingen bij kijken. De verkoper moet eventuele incidenten tussen de ondertekening en de levering van de woning aan de koper melden. Dit kunnen bijvoorbeeld inbraak, waterschade of andere onverwachte gebeurtenissen zijn.

De verkoper is ook verplicht om gebreken die door deze incidenten zijn ontstaan, te herstellen. Een verkoper is immers verplicht om de woning aan de koper te leveren, conform de afspraken in de koopovereenkomst. In de koopovereenkomst wordt doorgaans afgesproken dat de verkoper gehouden is om de woning te leveren in de staat waarin deze zich ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst bevond. Mocht er aan de staat van de woning iets zijn veranderd, dan moet de verkoper dit ongedaan maken, tenzij partijen hier afwijkende afspraken over maken.

Fase 3: Na de levering

Vanaf het moment dat de woning bij de notaris aan de koper wordt geleverd, gaat het risico van de woning over op de koper. Dit houdt in dat de koper vanaf dat moment alle verantwoordelijkheden voor de onroerende zaak heeft. Als er schade aan de woning ontstaat, dan is het vanaf dat moment aan de koper om deze schade al dan niet te herstellen.

Op deze hoofdregel gelden een aantal uitzonderingen als het gaat om verborgen gebreken of non-conformiteit. De wet bepaalt dat de verkoper gehouden is om een woning te leveren die voldoet aan de koopovereenkomst, en die alle eigenschappen bezit die voor normaal gebruik nodig zijn en voor bijzonder gebruik als dat is afgesproken. Als er gebreken zijn aan de woning die niet door de koper konden worden ontdekt, dan kan dit leiden tot aansprakelijkheid van de verkoper.

Voor meer informatie over non-conformiteit bij de (ver)koop van een woning, wordt verwezen naar dit artikel.

Conclusie

Het is van groot belang voor zowel kopers als verkopers om zich bewust te zijn van hun rechten en plichten gedurende het gehele proces van (ver)koop. Juridische geschillen kunnen ontstaan als één van beide partijen zich niet aan zijn verplichtingen houdt. Verkopers moeten zich realiseren dat zij voor de woning verantwoordelijk zijn, in beginsel tot aan de levering, terwijl kopers moeten begrijpen dat zij deze verantwoordelijkheid dragen vanaf de levering.

Meer informatie

Bent u voornemens om een woning te (ver)kopen en wilt u weten wat uw verantwoordelijkheden zijn? Neem dan gerust contact met mij of één van onze andere vastgoed specialisten op.

Gerelateerde blogs

Vorige slide
Volgende slide

26 november 2025

Schadevergoeding na verjaring van eigendom

Na het verstrijken van een verjaringstermijn vervalt een vordering. In het geval van verjaring in eigendomskwesties houdt dit in dat een eigenaar zijn onroerend goed niet langer kan opeisen van de onrechtmatig bezitter. Het eigendomsrecht gaat in zo’n geval over van de eigenaar naar de bezitter. In sommige gevallen is er echter toch nog een mogelijkheid om alsnog aanspraak te maken op het onroerend goed. Het schadevergoedingsrecht biedt in die gevallen een oplossing.

Lees meer

Lees meer over

11 november 2025

Kun je in het vastgoed- en huurrecht aanspraak maken op een immateriële schadevergoeding?

De laatste jaren krijgen wij steeds meer vragen over de vergoeding van immateriële schade. Met name expats zijn gewend dat er naast een materiële schadevergoeding ziend op de daadwerkelijk gemaakte kosten, ruimte bestaat voor een vergoeding van minder concrete schade.

Lees meer

Lees meer over

14 oktober 2025

De second opinion-procedure in hoger beroep

Sinds 2013 biedt het gerechtshof in Den Haag de second opinion-procedure in hoger beroep aan. Deze procedure heeft als doel om partijen een snellere en goedkopere herbeoordeling van hun zaak te bieden, als alternatief voor de reguliere appelprocedure. In dit artikel worden de juridische basis, het verloop en de voor- en nadelen van de procedure besproken.

Lees meer

Lees meer over

4 september 2025

De boeteclausule in de koopovereenkomst van een woning

Het kopen van een woning is voor veel mensen geen dagelijkse bezigheid. Het is daarom van belang dat beide partijen zich bewust zijn van de verplichtingen die voortvloeien uit de koopovereenkomst.

Lees meer

Lees meer over

17 juli 2025

Wijzigen van overeenkomsten

In het contractenrecht geldt als uitgangspunt pacta sunt servanda. Dit Latijnse gezegde houdt in dat overeenkomsten in beginsel moeten worden nagekomen. Hoewel deze regel niet expliciet in de wet staat, vormt het de basis voor de juridische verplichtingen die voortvloeien uit contracten.

Lees meer

Lees meer over
Alle artikelen