Aansprakelijkheid en verzekering

Maak een vrijblijvende afspraak

Het spreekwoord ‘ieder draagt zijn eigen schade’ is uitgangspunt in het aansprakelijkheidsrecht.

Op die hoofdregel bestaan echter veel uitzonderingen waardoor de consequenties zijn af te wentelen op een ander. GMW advocaten adviseert, bemiddelt, onderhandelt en procedeert bij alle aansprakelijkheid- en verzekeringsvraagstukken.

Aansprakelijkheid

In verreweg de meeste gevallen waarin aansprakelijkheid wordt aangenomen, is enig tekortschieten van personen of zaken in het geding. Denk aan een werkgever die een rol heeft bij een bedrijfsongeval of beroepsziekte, de overheid die een fout maakt in een bestemmingsplan, of een fabrikant die een product heeft geleverd dat niet werkt. Maar ook aan aanrijdingen in het verkeer en onrechtmatige daden, die aanleiding kunnen vormen om schadevergoeding te vorderen. Het kan ook u overkomen dat u aangesproken wordt tot schadevergoeding omdat er iets niet goed gelopen is.

Een tekortkoming is niet het enige vereiste voor aansprakelijkheid. Van groot belang is ook de relatie met de schade. Er bestaat een recht op vergoeding van schade wanneer er een verband is te leggen met een tekortkoming, en die tekortkoming ook aan iemand toe te rekenen is. Dat hoeft niet altijd zo vanzelfsprekend te zijn.

Adviseren, bemiddelen, onderhandelen en procederen

GMW advocaten kan voor u onderzoeken waar juridisch gezien de grenzen liggen. Wij adviseren, bemiddelen, onderhandelen en procederen bij aansprakelijkheidsvraagstukken en verzekeringskwesties en kunnen alle partijen bijstaan die bij dergelijke gevallen betrokken kunnen zijn: van werkgever of importeur, tot producent en zelfstandig professional of een in privé schade lijdende partij.

Het bewijzen van aansprakelijkheid is vaak een lastige zaak. Wij stellen voor u vast of er sprake is van een tekortkoming die bijvoorbeeld als onrechtmatige daad of wanprestatie kan worden gekwalificeerd. We kijken wie voor welke schade verantwoordelijk en aansprakelijk gehouden kan worden. Ook kunnen we u adviseren welke stappen u het beste kunt nemen en kunnen we een rol spelen bij het onderhandelen of bemiddelen. Komt het tot een gerechtelijke procedure, dan behartigen wij uw belangen praktisch en zakelijk.

Verzekeringsrecht

Een verwant onderwerp is verzekeringsrecht. Ook hierin is GMW advocaten gespecialiseerd. Is uw verzekering afgewezen, dient u risico beperkende maatregelen te nemen en bent u het daar niet mee eens of krijgt u geen uitkering? Of weigert de verzekering dekking wegens verzwijging of fraude? GMW advocaten weet raad.

GMW advocaten heeft ruime ervaring met procederen op grond van het aansprakelijkheidsrecht en verzekeringsrecht. Ons uitgangspunt is het voorkomen van langdurige procedures. Is procederen niet te voorkomen, dan vallen wij terug op onze gedegen proceservaring.

Wij helpen u graag

Heeft u een juridische vraag of wilt u advies? Neem dan gerust contact met ons op.

Meer ondernemingsrecht-gerelateerde informatie >

Advocaten

Vorige slide
Volgende slide

Carlijn Streelder

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat

Christiaan Mensink

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat

Daniël Huijboom

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat
Laurens Prickartz

Laurens Prickartz

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat

Lucie Burggraaff

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat

Mechteld van Veen-Oudenaarden

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat
Tijdelijke foto advocaat

Pien Salomons

Familierecht, Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat

Stephanie de Wit

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat

Wladimir Schmidt

Insolventierecht, Ondernemingsrecht Lees meer over deze advocaat
Alle advocaten

Op zoek naar een ondernemingsrecht advocaat in Den Haag?

GMW advocaten helpt u graag bij al uw ondernemingsrecht kwesties en zakelijke geschillen.

Heeft u een vraag? Neem gerust contact met ons op.

Misschien vindt u dit ook interessant

17 februari 2026

WHOA-afkoelingsperiode: rechter eist harde realiteit

De afkoelingsperiode is een belangrijk instrument binnen de WHOA, bedoeld om schuldenaren met liquiditeitsproblemen tijdelijk rust te geven om een akkoord voor te bereiden. Recente rechtspraak laat echter zien dat rechters dit instrument streng toepassen. Drie recente uitspraken uit 2025 maken duidelijk: zonder realistische en uitvoerbare onderbouwing strandt het verzoek.

Lees meer

Lees meer over

4 februari 2026

Volmacht aan een bank geven: wat houdt dit in?

Inmiddels is het standaard dat de bank aan haar klant bij het aangaan van een financieringsovereenkomst een volmacht vraagt. Maar waarom doet een bank dat en op basis waarvan? In deze blog ga ik in op deze vragen en de implicaties voor klanten van de bank.

Lees meer

Lees meer over

3 februari 2026

Verrekening en faillissement: wat mag wél en wat niet?  

Verrekening is een juridisch middel waarbij twee partijen die elkaar iets verschuldigd zijn, hun vorderingen en schulden tegen elkaar kunnen wegstrepen. Dit is in een gewone handelsrelatie in beginsel geen probleem. Zodra er sprake is van een faillissement, gelden er echter andere spelregels.

Lees meer

Lees meer over

20 januari 2026

De voorwaarden bij een bankgarantie tot opheffing van conservatoir beslag

Conservatoir beslag is een krachtig middel voor schuldeisers om hun verhaalspositie veilig te stellen voordat een rechter definitief over een vordering heeft geoordeeld. Voor de beslagene kan een beslag echter zeer ingrijpend zijn. De wet verplicht de beslaglegger daarom om het beslag op te heffen, als hij ‘voldoende zekerheid’ gesteld krijgt voor zijn vordering. Dat gebeurt meestal in de vorm van een bankgarantie. De vraag is wanneer zo’n bankgarantie voldoende is, en met name: wanneer moet zij uitkeerbaar zijn?

Lees meer

Lees meer over

19 januari 2026

Bestuurdersaansprakelijkheid: veel geroepen, moeilijk bewezen

Bestuurdersaansprakelijkheid klinkt dreigend. In de praktijk blijkt een claim van een curator echter moeilijk te winnen. De lat voor bestuurdersaansprakelijkheid ligt namelijk hoog. Het loont dus om kritisch naar deze aansprakelijkheidsvordering te kijken, en daartegen goed verweer te voeren.

Lees meer

Lees meer over

2 december 2025

Verpanding van vorderingen, heeft de pandhouder het laatste woord?

Banken vragen bij elke zakelijke financiering om verstrekking van zekerheidsrechten op activa van uw onderneming. Deze zekerheidsrechten willen zij van u krijgen zodat, in het geval dat u de financiering niet kan betalen, die in zekerheid gegeven activa te gelde kunnen worden gemaakt en de bank zich als schuldeiser met voorrang op andere schuldeisers, zich kan verhalen op de opbrengst.

Lees meer

Lees meer over

19 november 2025

Bestuurder, maar geen beleidsbepaler van de vennootschap: blijf alert!

In veel vennootschappen wordt het beleid niet door alle bestuurders gezamenlijk bepaald. Soms heeft één bestuurder de overhand, vanwege ervaring, senioriteit of simpelweg een dominante persoonlijkheid. In andere gevallen wordt het beleid zelfs bepaald door een derde die niet als statutair bestuurder staat ingeschreven.

Lees meer

Lees meer over

4 november 2025

Nieuwe wet overgang van onderneming bij faillissement (WOVOF): gevolgen voor werknemers en doorstarters

Een jaar geleden verscheen op onze website een blog over bescherming van personeel bij doorstart uit faillissement. Toen en ook nu een actueel thema, want de Wet Overgang Van Onderneming in Faillissement (WOVOF) komt eraan.

Lees meer

Lees meer over

14 augustus 2025

Borgtocht voor ondernemers

Borgtocht is een eeuwenoud middel om zekerheid te krijgen voor een betaling of een recht. Al in het Romeins recht bestond deze rechtsfiguur als een bijzondere toepassing van de hoofdelijkheid, waarbij meerdere schuldenaren verbonden waren tot het voldoen van dezelfde schuld.

Lees meer

Lees meer over