Een rechtspersoon (B.V., NV, stichting, vereniging, enz.) kan zelf geen handelingen verrichten, dat doet de bestuurder.
Maar wat als die bestuurder iets heeft gedaan waarvan hij wist dat het schade zou berokkenen aan de onderneming of aan derden? GMW advocaten adviseert en procedeert bij geschillen over bestuurdersaansprakelijkheid.
Rechtspersonen hebben rechten en verplichtingen. Zij hebben ook een eigen afgescheiden vermogen. Omdat een rechtspersoon zelf geen (feitelijke) handelingen kan verrichten, wordt er een bestuur aangesteld. Deze bestuurders moeten de hen opgedragen taak behoorlijk vervullen. Gebeurt dat niet? Dan is er sprake van een onzorgvuldige taakvervulling. De rechtspersoon kan de bestuurder hiervoor aansprakelijk stellen.
Bij onbehoorlijke taakvervulling door een bestuurder moet sprake zijn van een ernstig persoonlijk verwijt. Wanneer dat precies aan de orde is, hangt af van de omstandigheden. Voorbeelden van onbehoorlijke taakvervulling uit de jurisprudentie:
Onbehoorlijke taakvervulling kan grote (financiële en soms strafrechtelijke) gevolgen hebben voor een bestuurder en voor de vennootschap. Een gang naar de rechtbank komt regelmatig voor. Wees daarop goed voorbereid en vraag tijdig deskundig advies. Wij geven inzicht in uw rechtspositie als bestuurder. Ook adviseren wij hoe u verstandig omgaat met uw verantwoordelijkheden. En mocht het zo ver komen, dan staan wij u uiteraard bij tijdens een procedure.
Wilt u meer weten? Download dan de whitepaper ‘De 6 risico’s van B.V.-bestuurders’. In deze whitepaper worden de zes risico’s van B.V.-bestuurders uiteengezet. Denk hierbij bijvoorbeeld aan risico’s bij het sluiten en (niet) nakomen van overeenkomsten, risico’s bij dividenduitkering en risico’s rondom fiscaliteit.
Heeft u vragen over aansprakelijkheid van bestuurders of wilt u een zaak bespreken Neem gerust contact met ons op.
GMW advocaten helpt u graag bij al uw ondernemingsrecht kwesties en zakelijke geschillen.
Heeft u een vraag? Neem gerust contact met ons op.
17 februari 2026
WHOA-afkoelingsperiode: rechter eist harde realiteit
De afkoelingsperiode is een belangrijk instrument binnen de WHOA, bedoeld om schuldenaren met liquiditeitsproblemen tijdelijk rust te geven om een akkoord voor te bereiden. Recente rechtspraak laat echter zien dat rechters dit instrument streng toepassen. Drie recente uitspraken uit 2025 maken duidelijk: zonder realistische en uitvoerbare onderbouwing strandt het verzoek.
Lees meer
4 februari 2026
Volmacht aan een bank geven: wat houdt dit in?
Inmiddels is het standaard dat de bank aan haar klant bij het aangaan van een financieringsovereenkomst een volmacht vraagt. Maar waarom doet een bank dat en op basis waarvan? In deze blog ga ik in op deze vragen en de implicaties voor klanten van de bank.
Lees meer
3 februari 2026
Verrekening en faillissement: wat mag wél en wat niet?
Verrekening is een juridisch middel waarbij twee partijen die elkaar iets verschuldigd zijn, hun vorderingen en schulden tegen elkaar kunnen wegstrepen. Dit is in een gewone handelsrelatie in beginsel geen probleem. Zodra er sprake is van een faillissement, gelden er echter andere spelregels.
Lees meer
20 januari 2026
De voorwaarden bij een bankgarantie tot opheffing van conservatoir beslag
Conservatoir beslag is een krachtig middel voor schuldeisers om hun verhaalspositie veilig te stellen voordat een rechter definitief over een vordering heeft geoordeeld. Voor de beslagene kan een beslag echter zeer ingrijpend zijn. De wet verplicht de beslaglegger daarom om het beslag op te heffen, als hij ‘voldoende zekerheid’ gesteld krijgt voor zijn vordering. Dat gebeurt meestal in de vorm van een bankgarantie. De vraag is wanneer zo’n bankgarantie voldoende is, en met name: wanneer moet zij uitkeerbaar zijn?
Lees meer
19 januari 2026
Bestuurdersaansprakelijkheid: veel geroepen, moeilijk bewezen
Bestuurdersaansprakelijkheid klinkt dreigend. In de praktijk blijkt een claim van een curator echter moeilijk te winnen. De lat voor bestuurdersaansprakelijkheid ligt namelijk hoog. Het loont dus om kritisch naar deze aansprakelijkheidsvordering te kijken, en daartegen goed verweer te voeren.
Lees meer
2 december 2025
Verpanding van vorderingen, heeft de pandhouder het laatste woord?
Banken vragen bij elke zakelijke financiering om verstrekking van zekerheidsrechten op activa van uw onderneming. Deze zekerheidsrechten willen zij van u krijgen zodat, in het geval dat u de financiering niet kan betalen, die in zekerheid gegeven activa te gelde kunnen worden gemaakt en de bank zich als schuldeiser met voorrang op andere schuldeisers, zich kan verhalen op de opbrengst.
Lees meer
19 november 2025
Bestuurder, maar geen beleidsbepaler van de vennootschap: blijf alert!
In veel vennootschappen wordt het beleid niet door alle bestuurders gezamenlijk bepaald. Soms heeft één bestuurder de overhand, vanwege ervaring, senioriteit of simpelweg een dominante persoonlijkheid. In andere gevallen wordt het beleid zelfs bepaald door een derde die niet als statutair bestuurder staat ingeschreven.
Lees meer
4 november 2025
Nieuwe wet overgang van onderneming bij faillissement (WOVOF): gevolgen voor werknemers en doorstarters
Een jaar geleden verscheen op onze website een blog over bescherming van personeel bij doorstart uit faillissement. Toen en ook nu een actueel thema, want de Wet Overgang Van Onderneming in Faillissement (WOVOF) komt eraan.
Lees meer
14 augustus 2025
Borgtocht voor ondernemers
Borgtocht is een eeuwenoud middel om zekerheid te krijgen voor een betaling of een recht. Al in het Romeins recht bestond deze rechtsfiguur als een bijzondere toepassing van de hoofdelijkheid, waarbij meerdere schuldenaren verbonden waren tot het voldoen van dezelfde schuld.
Lees meer
